Fuji Finepix F770EXR vs. Canon Powershot SX260

Die aktuelle Generation der dieses Jahr besten Travelzoom-Kameras im Vergleich. Viele andere habe ich mir bewusst nicht angeschaut, nachdem ich mich bei den im Netz verfügbaren Testbildern umgeschaut habe. Panasonic hat nach dem Umstieg auf  CMOS-Sensoren mit viel zu viel Auflösung keine brauchbare Travelzoom mehr gebaut. Sony packt ebenso zu viel Auflösung auf zu kleine und damit rauschende Sensoren, die dann mit einer für Sony typischen zu starken Rauschunterdrückung einen Aquarelleffekt hinterlassen der zu viele Details wegbügelt. Samsung-Kameras sind aus meiner Sicht nur mit RAW zu gebrauchen, weil man sonst nur pastellfarbene grüntöne und übersättigte violetttöne bekommt. Auch Casio ist mehr für ihre destruktive Rauschunterdrückung bekannt, da hilft es nichts wenn der Akku lange hält. Am Ende bleibt nicht mehr viel Auswahl.
Nachdem mein Vergleich der F770 gegen die SX230 bedingt durch ein defektes F770-Exemplar nur eingeschränkt nützlich war kommt hier die Revanche gegen Canons aktuelles Modell SX260. Die Vorgänger SX200, SX210 und SX230 waren die letzten drei Jahre bei mir im Test jeweils die Sieger. Fuji tritt dagegen mit einem neuen Objektiv und einem neuen Sensor an. Reicht das, um den Dauersieger Canon vom Tron zu stossen? Beide treten in den folgenden Kategorien gegeneinander an:

• Teleende
• Dynamikumfang
• LowLight
• Video
• Urlaubsbilder

Bei diesem Vergleich gibt es keine Verliererin. Beide Kameras gehören zu den besten verfügbaren Travelzoom-Kameras. Somit ist auch beide der beiden in jeder Hinsicht besser als die andere. Auch eine klare Empfehlung ist daher schwer, als kleine Entscheidungshilfe:

• Wer bereits eine gute Kamera für die kurzen Brennweiten besitzt und hauptsächlich eine Teleerweiterung sucht, sollte zur F770 greifen. Die Abbildungsleistung des Fujinon-Objekttivs sind beeindruckend, die SX260 fällt zum Teleende hin stärker ab.
• Wer grössere Abzüge plant, sollte der SX260 eher den Vorzug geben, auf Detailebene ist die SX260 oft besser.
• Speziell in Wäldern fällt auf, dass die F770 die verschiedenen Grüntöne besser differenziert, während die SX260 eher zu einem Einheitsgrün tendiert. Naturfreunde sollten der F770 den Vorzug geben, auch wegen der höheren Dynamik im DR-Modus.
• Für Video ist nur die SX260 gut zu gebrauchen. Videofreunde ohne Camcorder sollten nicht zur F770 greifen.

Am Ende fiel das Ergebnis denkbar knapp aus. Für mich lag die Fuji vorne, aber in dem verlinkten Webalbum liegen noch einige weitere Bilder. Hier kann jeder für sich entscheiden, welche Bilder besser gefallen. 

Für mich ist der Testsieger im Travelzoom-Vergleich 2012 knapp aber eindeutig die Fujifilm Finepix F770EXR.

---

Anhang: zwischenzeitig ist die fast baugleiche F800EXR erschienen, welche nur anstelle des GPS ein WIFI-Modul enthält. Alles andere scheint unverändert, insofern sollte dieser Vergleich auch für die  F800EXR gelten.

Testbericht F770 vs. SX260: Urlaubsbilder

Die Tests zu den Extrembedingungen LowLight, hoher Kontrastumfang und am Teleende sind veröffentlicht. Diese Vergleiche in Extremsituationen dienen dazu, um die Grenzen der Kameras auszuloten. Normalerweise kommen diese Situationen aber seltener vor, wichtig ist auch welche Resultate die Kamera unter normalen Bedingungen abliefert. Für die folgenden Testbilder habe ich beide Kameras in den Urlaub mitgenommen und damit ganz übliche Urlaubsschnappschüsse mit beiden gemacht. Auf diese Weise sind über 1.000 Bilder entstanden hier eine Auswahl:

links F770, rechts SX260 

Mir fiel die Auswahl zwischen beiden Kameras sehr schwer. Am Ende habe ich mich wie folgt entschieden: ich habe bei jedem Bild bewertet, aus welcher Kamera es mir besser gefällt. Dann habe ich am Ende gezählt, von welcher Kamera ich mehr Bilder bekommen habe, die mir gefallen.
Am Ende lag die F770EXR vorne, 2/3 der Fuji-Bilder gefielen mir besser, aber bei 1/3 der Bilder gefiel mir das Resultat der SX260 besser. Keine Kamera konnte alles besser, aber für mich liegt die Fuji vorne.

Testbericht F770 vs. SX260: Video

Die Videofähigkeiten der Kompaktkameras haben in den letzten Jahren enorm zugelegt, auch Full-HD mit 1080p gehört heute fast selbstverständlich zum Lieferumfang, ebenso wie ein Windfilter für die Tonspur. Vielen ersetzt die videofähige Travelzoom-Kamera einen separaten Camcorder, so wie auch bei mir. In diesem Test müssen die beiden Kandidatinnen ihre Videofähigkeiten unter Beweis stellen.

Video 1: oben F770, unten SX260

Video 2: oben F770, unten SX260

Video 3: oben F770, unten SX260

Die ersten Vergleiche gingen eher zu gunsten der F770 oder unentschieden aus. Beim Videovergleich liegt nun die SX260 ganz klar vorne. Der Autofokus der F770 sucht lange und wird auch nicht immer fündig. Manchmal bleibt der Film auch mehrere Sekunden nachdem das Bild ruhig ist weiterhin unfokussiert. Beim Zoom ist der Zoommotor der F770 sehr deutlich zu hören, sein Pendant in der SX260 arbeitet hier wesentlich dezenter. Und selbst wenn das Bild einmal fokussiert ist, kommt die Bildqualität der F770 bei Video bei weitem nicht an die SX260 heran. Der Stabilisator der SX260 arbeitet auch bei Video hervorragend, der von Fuji wirkt eher hektisch und ist deutlich weniger effizient. Hinzu kommt, dass bei schwachen Lichtverhältnissen die Videos der F770 viel zu dunkel geraten.
Was Fuji hier abliefert ist zwar besser als bei vorherigen Modellen, aber weit unter Klassenstandard.
Die SX260 hingegen ist dagegen im Bereich Video dermassen gut, dass die meisten Anwender auf einen separaten Camcorder verzichten können.

Testbericht F770 vs. SX260: LowLight

Aufnahmen bei schwachen Lichtverhältnissen sind nicht unbedingt die Paradedisziplin von Travelzooms. Dafür gibt es besser geeignete Kameraklassen. Allerdings besitzt nicht jeder eine grössere Anzahl von Kameras, passend für die jeweiligen Lichtverhältnisse. Oder zumindest hat man sie nicht immer dabei. Und wenn man bei strahlender Sonne im Urlaub in das historische Gebäude hereingeht, möchte man vielleicht trotzdem brauchbare Bilder aus der Travelzoom bekommen. Daher müssen beide Testkandidaten hier unter Extrembedingungen ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen.

links F770, recht SX260

Hier ist die Entscheidung schwer. Beide Travelzooms bieten eine für diese Kameraklasse ganz hervorragende LowLight Bildqualität. Mir gefallen die Ergebnisse der F770 geringfügig besser, dafür ist die SX260 bei buntem Kunstlicht sicherer im Weissabgleich. Insgesamt ein Unentschieden.

Testbericht F770 vs. SX260: Dynamikumfang

Ein Alleinstellungsmerkmal der Fuji EXR-Sensoren ist der EXR-DR Modus, bei dem die Hälfte des Sensors nur ein halb oder sogar nur ein viertel so lang belichtet wird wie die andere Hälfte. Dadurch entstehen zwei Teilbilder, die bis zu zwei Blendenstufen auseinander liegen. Die beiden Teilbilder werden dann wieder zu einem Bild zusammengerechnet, welches einen erhöhten Dynamikumfang darstellt.
Dieser Test soll zeigen, ob die Fuji dieses technische Merkmal tatsächlich in einen Vorteil umsetzen kann.

links F770, rechts SX260

Keine Überraschungen im Dynamikumfang, die F770 hat hier einen klaren Vorteil. Auch wenn die Bilder etwas täuschen, weil die Canon etwas höher belichtet. Die Fuji zeigt oft noch einen durchgezeichneten Himmel wenn die Canon schon ins weiße clippt. Beim letzten Bild verlieren die weissen Flächen am Haus bei der Canon die Zeichnung, während die Fuji hier noch Details zeigt. Auch dieser Vergleich geht klar an die Fuji Finepix F770EXR.