Posts mit dem Label Windows werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Windows werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Donnerstag, 12. November 2009
Windows 7 ist da
Man glaubt es kaum, daß Windows 7 jetzt erst offiziell verfügbar ist. Nach einer langen Reihe von beta- und vorab-Versionen, die durch die Presse rauf und runter gingen, entstand der Eindruck, dass es schon längst veröffentlicht wäre. Seit letzter Woche ist es nun auch offiziell da, und ich habe es mir natürlich sofort besorgt.
Um das wichtigste vorweg zu nehmen: Es ist wieder ein Windows. Das kann man jetzt positiv oder negativ sehen. Wer Windows schon immer mochte, wird auch mit 7 wieder zufrieden sein. Mehr noch: es ist wohl wirklich das beste Windows aller Zeiten. Nun ... es wäre auch traurig, wenn nicht.
Auf der anderen Seite: wer bislang nicht mit Windows zufrieden war, wird seine Meinung wegen 7 wohl auch nicht grundlegend ändern. Unter der aufpolierten Oberfläche finden sich die selben alten Konzepte, die vielen seit über 10 Jahren auf die Nerven gehen. Z.B. Registry, DLL-Hell oder Laufwerksbuchstaben, um nur einige zu nennen. Um so tiefer man gräbt, um so mehr sieht es nach Windows 2000, manchmal gar nach Windows NT aus. Wie schon in Vista, wird die alte Verzeichnisstruktur der Benutzerverzeichnisse ("c:\Dokumente und Einstellungen") auf die neue und nach meiner Meinung bessere Struktur ("c:\users") durch Links im Dateisystem abgebildet. Diese sind zwar versteckt, so dass der Durchschnittsanwender davon nichts mitbekommt. Aber der Power-User, der sich auch die versteckten Dateien anzeigen lässt, findet ein ziemliches Kuddelmuddel vor.
Manches wurde dabei auch verschlimmbessert. Das erste, was ich bislang nach einer Windows-Installation machte, war die Benutzerverzeichnisse auf eine andere Platte zu verschieben, was noch mit XP mit wenigen Klicks erledigt war. Unter Windows 7 geht das so erstmal garnicht. Die Lösung: man lässt die Benutzerverzeichnisse auf C:\ und darf dann alle Unterverzichnisse darunter einzeln verschieben. Was um alles in der Welt hat sich Microsoft bloß dabei gedacht ???
Es gibt auch durchaus nette Neuerungen. Allen voran die Taskbar, die jetzt ganz offensichtlich ein Clone des Docks von MacOS X ist. Microsoft hat sich zwar viel Mühe gegeben, zu erklären warum dies die natürliche Evolution der Vorgänger-Taskleisten ist. Aber am Ende ist es eine Kopie des Apple Docks, wobei aber einige Funktionen noch Fehlen, wie z.B. die mit 10.5 hinzugekommenen und mit 10.6 verbesserten Stacks.
Aber lieber gut geklaut, als schlecht selbst gemacht. Immerhin ist die Taskbar eine deutliche Verbesserung gegenüber den Vorgängern und macht einfach mehr Spass, auch wenn sie noch nicht an das Original von Apple herankommt.
Viele andere Funktionen sind nicht der Rede Wert. Aero Shake z.B. minimiert beim Schütteln eines Fensters alle anderen. Hm, nun ja, mir wäre ein Clone des Apple Exposés lieber gewesen.
Ganz wichtig: Vista war träge. Auf Rechnern auf denen XP noch prima lief, fühlte sich Vista einfach langsam an und viele Benchmarks belegten das auch. Windows 7 läuft wieder flüssig, fast so wie XP, was wiederum auch durch verschiedene Benchmarks bestätigt wurde.
Wie eingangs beschrieben: wer Windows mag, dem wird die 7 wahrscheinlich noch besser gefallen. Aber man sollte keine Wunder erwarten. Sobald man etwas unter die polierte Oberfläche schaut, findet man Ruinen aus den 90ern, die damals schon nicht beliebt waren. Bei Stichworten wie Registry, DLL-Hell und Laufwerksbuchstaben fragt man sich, ob das nach all den Jahren nicht besser zu lösen gewesen wäre.
Wer bislang lieber MacOS genutzt hat, wird auch in Windows 7 keinen Grund finden, auf einen PC zu wechseln.
Donnerstag, 2. August 2007
Pick: KeePass
Auch wenn ich von Windows Mobile wieder weg bin, möchte ich noch einen Pick nachliefern. Ich war auf der Suche nach einem Tool, um meine Passwörter verschlüsselt aufzubewahren. Dabei möchte ich die Datei zwischen Windows, Mac und Windows Mobile synchronisieren können, damit ich auf allen Systemen Zugriff auf meine Passwörter habe. Woran die meisten kommerziellen Anwendungen in diesem Bereich scheitern, liefert die Open Source Software KeePass. Dieses Programm ist auf jeder Plattform klasse und nutzt mit AES und Twofish starke Verschlüsselung. Es gibt eigentlich keinen Grund, hierzu kommerzielle Software einzusetzen. Ich habe nichts gefunden, was besser ist. Es sei denn ... man nutzt den Palm. Es gibt nämlich kein KeePass für den Palm, aber dazu später mehr.
Freitag, 6. April 2007
I‘m Mac again
Nach 1,5 Jahren Windows hat es mich jetzt wieder zurück auf den Mac gezogen. Die Probleme, die ich damals auf dem Mac hatte, scheinen alle behoben und geklärt.
Ich hatte mir viel von Vista versprochen, aber wenig davon wurde eingelöst. Und ich muss Apple‘s Marketing einfach Recht geben: Vista ist bei weitem noch nicht da, wo der Tiger schon vor 2 Jahren war. Immer wieder stellte ich einfach fest, dass das Eine oder Andere beim Mac einfach schöner war.
Ausserdem ist Vista dermassen lahm, dass mein gerade 1,5 Jahre alter Dell, 1,83 GHz, 1,5 GB RAM mit Intel 915 Grafik einfach schon absolut nicht mehr ausreichte. Und dass, obwohl ich mangels DirectX 9 ohnehin keine Transparenzeffekte hatte. Das konnte bereits mein altes iBook mit 1,2 GHz und einem DirectX 7 fähigen Grafikchips und war superflott dabei.
Statt dessen darf ich auch den Movie Maker, der selbst gegen das iMovie vom Panther alt aussieht, nicht einmal starten weil meine Hardware nicht ausreicht.
Ein neues Notebook musste also her. Zufällig stolperte ich über eine Anzeige von Apple, die meinte: „Wenn Sie wegen Vista eh‘ neue Hardware brauchen, warum dann nicht gleich einen Mac?“. Und ja, warum eigentlich nicht? Die alten Probleme sind lösbar geworden und zur Not kann ich die letzten paar Programme die ich unter MacOS X nicht bekomme mit BootCamp oder Parallels/VMWare ans Laufen bringen.
Nach nur wenig Bedenkzeit bin ich jetzt Besitzer eines MacBook 2GHz, 1,5/160 GB und glücklich. Es ist wie nach Hause kommen ... I‘m Mac again!
Ich hatte mir viel von Vista versprochen, aber wenig davon wurde eingelöst. Und ich muss Apple‘s Marketing einfach Recht geben: Vista ist bei weitem noch nicht da, wo der Tiger schon vor 2 Jahren war. Immer wieder stellte ich einfach fest, dass das Eine oder Andere beim Mac einfach schöner war.
Ausserdem ist Vista dermassen lahm, dass mein gerade 1,5 Jahre alter Dell, 1,83 GHz, 1,5 GB RAM mit Intel 915 Grafik einfach schon absolut nicht mehr ausreichte. Und dass, obwohl ich mangels DirectX 9 ohnehin keine Transparenzeffekte hatte. Das konnte bereits mein altes iBook mit 1,2 GHz und einem DirectX 7 fähigen Grafikchips und war superflott dabei.
Statt dessen darf ich auch den Movie Maker, der selbst gegen das iMovie vom Panther alt aussieht, nicht einmal starten weil meine Hardware nicht ausreicht.
Ein neues Notebook musste also her. Zufällig stolperte ich über eine Anzeige von Apple, die meinte: „Wenn Sie wegen Vista eh‘ neue Hardware brauchen, warum dann nicht gleich einen Mac?“. Und ja, warum eigentlich nicht? Die alten Probleme sind lösbar geworden und zur Not kann ich die letzten paar Programme die ich unter MacOS X nicht bekomme mit BootCamp oder Parallels/VMWare ans Laufen bringen.
Nach nur wenig Bedenkzeit bin ich jetzt Besitzer eines MacBook 2GHz, 1,5/160 GB und glücklich. Es ist wie nach Hause kommen ... I‘m Mac again!
Abonnieren
Posts (Atom)
ANC Over-Ear Anwenderbericht: Sony WH-1000XM5 vs WH-1000XM4 vs Sennheiser Momentum 4
Dies ist kein vollständiger Test, sondern nur eine Sammlung von Punkten, die mir beim Vergleichen der drei Kopfhörer aufgefallen sind und di...
-
Nach der E-M10 ging als nächstes ein Modell der Panasonic Lumix G Serie an den Start. Da ich auf der Suche nach etwas handlichem war und ...
-
Neben der Sony a6000 war die E-M10 dieses Jahr eine der bestbewerteten spielgellosen Systemkameras. Grund genug zu testen, ob sie mir al...
-
Der Test zog sich am Ende fast über ein Jahr, in dem ich die verschiedenen Kameras mal mehr, mal weniger getestet habe. Das Ergebnis bezieh...
