Fuji F770EXR Test: Vergleich mit der SX230 bei Tag

Nachdem ich in den letzten beiden Postings zunächst einmal die Stärken und Schwächen abgeklopft habe, geht es jetzt erst einmal um ein paar Aufnahmen bei Tageslicht. Da die Canon SX-Kameras dafür bekannt sind, dass die Bilder etwas sehr soft sind, wurden die Aufnahmen mit Schärfe+1 aufgenommen
links F770 - rechts SX230

Bei diesem Bild sind die Unterschiede nicht sonderlich groß. Das Bild der F770 gefällt mir von den Farben etwas besser, das Gelb der Blume ist bei der SX230 etwas kalt. Auch in 1:1-Ansicht ergeben sich kaum Unterschiede bei den Details. Das Bild der F770 würde ich so ohne Nachbearbeitung behalten, bei dem der SX230 würde ich kurz Hand anlegen.


Auch hier auf den ersten Blick keine grossen Unterschiede. In der 1:1-Ansicht ist der Unterschied hingegen deutlich.

links F770 - rechts SX230

Hier ist zu erkennen, daß die SX230 mehr Details zeigt. Hier also Vorteil für die SX230.

links F770 - rechts SX230

Von den Details her geben sich die beiden Bilder nicht viel. Das F770-Bild ist etwas knackiger und könnte so bleiben. Das Bild der SX230 ist etwas soft und könnte etwas Nachbearbeitung vertragen. Hier also wieder leichter Vorteil F770.

links F770 - rechts SX230
Auch hier wieder ein ähnliches Ergebnis. Das Bild der F770 wirkt wieder detailierter und knackiger, das der SX230 trotz Schärfe+1 etwas flauer. Bei 1:1-Betrachtung zeigt tatsächlich aber das Bilder der SX230 mehr Details, zu sehen z.B. beim Klinker-Haus in der Bildmitte.

Die Bilder verlinken alle auf ein Album mit weiteren Bildern. Insgesamt zeigt sich durch die Bank weg folgendes: die Bilder der F770 wirken detailreicher, auch plastischer, während die Bilder der SX230 im Direktvergleich etwas flau aussehen. Beim Vergleich in 1:1-Größe zeigt die F770 bestenfalls gleichviel, teilweise aber auch weniger Details. Vermutlich erreicht Fuji das durch eine Anhebung der Mitteltonkontraste (Klarheit/Clarity bei Adobe). Ich werde das in einem der folgenden Postings mit der SX230 nachstellen

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Digitale Kompaktkameras: Fuji F100fd vs. Canon Ixus 960 vs. Panasonic TZ5 und FX37

Bild
Meine Digitalkamera Sony DSC-W55 reichte mir in vielen Situationen nicht mehr aus. Gerade bei schwachem Kunstlicht, wie es auf gemütlichen Zusammenkünften mit Freunden oder der Familie gerne vorzufinden ist, kamen aus der W55 nur dunkle, gelbstichige und verrauschte Bilder. Aber auch bei ausreichend Tageslicht waren die Bilder nicht vollends befriedigend. Die Farben waren immer ein bischen flau, so dass ich fast durchgehend eine automatische Tonwertkorrektur in Photoshop machen musste, was ich auf Dauer doch als lästig empfinde.Also machte ich mich auf die Suche nach einer passenden Kamera, die in einfachen Situationen einfach gute Bilder liefert ohne dass diese grundsätzlich nachbearbeitet werden müssen. Und in problematischeren Situationen sollte sie deutlich bessere Ergebnisse als meine Sony liefern. Das wurde dann aber aber wesentlich schwieriger als ich angenommen hatte und lief auf einen umfangreicheren Vergleich aktueller Kompaktkameras hinaus. Ich möchte dies hier nicht als T
Mehr anzeigen

Nikon D3300 Erfahrungsbericht

Bild
Wer einfach nur die beste Bildqualität in diesem Vergleich möchte, kann hier aufhören zu lesen und die Nikon kaufen. Der neue 24mp Sensor führt überraschenderweise nicht zu auffällig gesteigertem Rauschen auf höheren ISO-Stufen. Und das neue, zusammenschiebbare Kit-Objektiv ist eine echte Überraschung. Das Paket harmoniert hervorragend zusammen, die Schärfe und Detaildarstellung ist absolut beeindruckend für diese Preisklasse. Dazu ist das Paket für eine DSLR noch recht klein, leicht und auch noch ein echtes Sonderangebot, aktuell in der Vorweihnachtszeit 2014 bekommt man sie für ungefähr € 440,-. Aber leider hat die D3300 auch einige Schattenseiten, und die meisten davon beziehen sich auf die Bedienbarkeit. Das ist zum Teil natürlich auch subjektiv. Aber ich hatte schon Kameras von allen großen Anbietern und wenn ich einen Preis für die schlechteste Benutzerführung vergeben müsste, ginge dieser direkt an Nikon. Vieles, was bei praktisch allen anderen Systemen leichter geht, ist hi
Mehr anzeigen

ANC Over-Ear Anwenderbericht: Sony WH-1000XM5 vs WH-1000XM4 vs Sennheiser Momentum 4

Bild
Dies ist kein vollständiger Test, sondern nur eine Sammlung von Punkten, die mir beim Vergleichen der drei Kopfhörer aufgefallen sind und die ich z.T. so nicht auf den großen Testseiten gefunden habe. Ich wollte die Saison der Angebote (geschenkte MwSt usw.) nutzen, um ein Upgrade für meinen Sony WH-1000XM4 zu kaufen. Zur Auswahl standen der Nachfolger WH-1000XM5 und der Sennheiser Momentum 4. Verpackung Sony hebt aktuell Ihre umweltfreundlicheren Verpackungen aus Pappe, ohne Kunststoff hervor. Das ist sehr löblich, allerdings wird auch der Sennheiser in einem Karton ohne Kunststoff geliefert. Unentschieden Konstruktion, Verarbeitungsqualität und Anmutung Der XM4 lässt sich zwar am kleinsten zusammenfalten, weil ein Ohrhörer nicht nur dreh- schon auch klappbar ist. Dafür hat Sony aber mit der gesamten WH-1000 Serie bis dahin Probleme mit Knarzen im Gelenk. Während das im Sitzen nicht auffällt, ist es bei vielen Exemplaren schon beim Spazierengehen störend, vom Laufen gar nicht zu reden
Mehr anzeigen